Ray-Ban Meta akıllı gözlükler gizlilik iddialarıyla davalık

“`html

Meta’nın Ray-Ban iş birliği ile piyasaya sürdüğü akıllı gözlükler, gizlilik sorunları yüzünden Amerika Birleşik Devletleri’nde açılan bir toplu dava kapsamında yer aldı. San Francisco’daki federal mahkemede görülen davada, şirketin ürünlerinin gizlilik özelliklerine dair verdiği bilgilerin yanıltıcı olduğu savunuluyor.

Dava dosyasında, Meta’nın Ray-Ban gözlüklerinin kaydettiği görüntülerin incelenmesinde insan operatörlerinin kullanıldığına dair bilgilerin kamuoyuna yeterince açıklanmadığı ifade ediliyor. Bu durum, özellikle gizliliğe önem veren kullanıcılar için önemli bir endişe kaynağı haline geldi.

Özellikle, kullanıcıların kişisel gizliliklerine dair incelemeler sırasında son derece özel anlar içeren görüntülerle karşılaştıkları belirtiliyor. Çalışanların ifade ettiklerine göre, bu süre zarfında çeşitli uygunsuz içeriklerle de karşılaştıkları bildirildi.

Akıllı Gözlüklerde Veri Yönetimi ve AI Eğitimi Üzerine Debate

Dava dilekçesini hazırlayan Clarkson Law Firm, Meta’nın reklamlarda vurguladığı gizliliğin yanıltıcı olduğunu savunuyor. Dilekçede, şirketin gizlilik ihlallerinin ve bu ihlallerin AI eğitimi ile bağlantısının detaylı bir şekilde ortaya konulmadığı belirtiliyor. Dava sürecinde, Kaliforniya ve New Jersey’den iki kullanıcının, Meta’nın sunduğu gizlilik vaatlerine güvenerek bu akıllı gözlükleri satın aldıkları ve bilselerdi satın almayacaklarını ifade ettikleri vurgulanıyor. Davacıların, maddi tazminat talep etmenin yanı sıra, Meta’nın uygulamalarının gözden geçirilmesini talep ettikleri biliniyor.

Meta, yaptığı açıklamada, bazı durumlarda akıllı gözlüklerden elde edilen verilerin insan operatörleriyle paylaşılabildiğini doğruladı. Ancak şirket, dava ile ilgili detaylı yorum yapmaktan kaçındı. Meta’nın sözcüsü, Ray-Ban Meta gözlüklerinin kullanıcıların çevresine dair sorular sormasına imkan tanıyan yapay zeka özellikleri sunduğunu belirtti. Kullanıcıların kendi kayıtlarını Meta ile paylaşmadıkları sürece bu içeriklerin cihazda saklandığını ekledi.

Yine de, tartışmanın merkezinde, AI özelliklerinin performansı için görüntülerin Meta’ya gönderilmesinin zorunlu olması yatıyor. Ray-Ban Meta gözlüklerinde yer alan “multimodal” AI özellikleri, çevreyi analiz ederek sorulara yanıt vermeye olanak tanırken, bu işlem sırasında çekilen görüntülerin cihaz hafızasında saklanmadığı ve şirketin sistemlerine aktarılabildiği anlaşılmakta.

Söz konusu durum, kullanıcıların kaydettikleri görüntülerle AI özellikleri ile elde edilen görüntüler arasında farklı veri yönetimi süreçlerinin olduğunu gösteriyor. Meta’nın gizlilik politikasında verilerin AI eğitiminde kullanılabileceği belirtilmesine rağmen, insan operatörlerinin inceleme süreci hakkında açık bir bilgi yer almamakta. Davacılar, bu durumun cihazın tanıtımında dile getirilen gizlilik iddialarını sorgulanır hale getirdiğini savunuyor.

Davada, “gizli inceleme süreci, Meta AI gözlüklerinin gizlilik özelliklerini yanıltıcı hale getiriyor ve bu ürünleri kişisel bir cihazdan gözetim aracına dönüştürüyor” şeklinde ifadeler bulmak mümkün. Ayrıca, çalışanların gözlemledikleri içerikler arasında kredi kartı bilgileri, mahrem görüntüler ve tanınabilir yüzler olduğu da rapor edilmiştir.

📡 Teknoblog’u takip edin

Teknoloji dünyasındaki yeniliklerden haberdar olmak için
📰 Google Haberler‘e ekleyin,
💬 WhatsApp kanalımıza katılın,
▶ YouTube kanalımıza abone olun,
📷 Instagram’da bizi takip edin ve
𝕏 X’te bizi izlemeye devam edin.

“`

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir