Gülistan Doku Davasında Şok İddialar: Milyonluk Dolandırıcılık Skandalı

Türkiye’nin gündeminde önemli bir yer tutan Gülistan Doku davasında, dikkat çeken yeni gelişmeler yaşanıyor. Genç kızın SIM kartının yok edilmesine yardımcı olmakla suçlanan ACA Bilişim’in sahibi Memet Aca hakkında ortaya atılan iddialar, büyük yankı uyandırdı. Aca’nın, yargı ve bürokrasideki etkisini kullanarak “dosya kapatma” vaadiyle dolandırıcılık yaptığı öne sürülüyor.

11 YILDIR FIRARDAYDI, GÜVENİ KAZANDI İddialara göre, 11 yıldır Irak’ta firari olan K.B. isimli kişi, “kasten adam öldürme” ve “cinsel saldırı” suçlarından aranmaktaydı. Memet Aca, Irak’ta bu kişiyle irtibat kurarak, yüksek rütbeli bürokrat ve yargı mensuplarıyla olan fotoğraflarını göstererek güven kazandı. Aca, “Türkiye’ye dön, dosyanı hallederiz” diyerek K.B.’yi ülkeye geri dönmeye ikna etti.

MÜDAHALE VAADİYLE DOLANDIRILDI K.B. hakkında Bakırköy Adliyesi’nde dava açıldığında, Memet Aca’nın sanığın ailesinden milyonlarca TL aldığı iddia edildi. Aca’nın, aileyi dönemin başsavcısının odasına sokarak nüfuzunu kanıtladığı öne sürüldü. Başsavcının, “Hukuk neyi gerektiriyorsa o yapılacak” demesine rağmen Aca’nın bu görüşmeyi “dosya çözülüyor” mesajı olarak kullandığı belirtildi.

YARGI SÜRECİ ALEYHE İŞLEDİ Aca’nın vaatlerinin aksine, yargı süreci sanık aleyhine gelişti. Yerel Mahkeme, K.B.’ye 25 yıl hapis cezası verdi. Ancak Aca, “Halledeceğiz” diyerek para almaya devam etti. Yargıtay aşamasında, ceza daha da ağırlaşarak müebbet hapis cezasına dönüştü.

TAKİPSİZLİK KARARI VE TEHDİTLER Aile, paralarını geri alamayınca Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulundu. Dosyada para transferlerine dair ses kayıtları ve yazışmalar yer aldı ancak savcılık, 3 Kasım 2025 tarihinde Memet Aca hakkında takipsizlik kararı verdi. Bu kararın gerekçesi olarak, gönderilen paraların açıklama kısmında “borç” ifadesinin yer alması gösterildi. Aile, şikayetlerini geri çekmeleri için bazı görevliler tarafından ölümle tehdit edildiklerini de iddia etti. Gülistan Doku davasının gölgesinde yaşanan bu gelişmeler, adalet sistemi hakkında yeni tartışmalara yol açtı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir